科技

微博微信谣言泛滥受访者认为造谣者和平台

2019-05-14 18:25:04来源:励志吧0次阅读

漫画:朱慧卿

近来,A股市场引发广泛关注,各种真假难辨的流言和传言在微博、上大量传播,让股市成为新媒体谣言的重灾区。中国社科院所6月24日发布的新媒体蓝皮书对2014年92条典型假的分析显示,59%的虚假首发于微博,首发于的谣言虽然数量不多,但因其封闭式传播环境,辟谣难度更大。

公众如何看新媒体领域的流言现象?近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国和益派咨询,对1775人进行的调查显示,受访者认为谣言严重的三大领域分别是:食品安全(72.2%)、人身安全(56.9%)、健康养生与疾病防治(54.0%)。若流言造成严重后果,受访者直言制造流言的个人或机构(74.7%)和未尽到把关的新媒体平台(64.6%)应该承担。

21.5%受访者表示股市谣言已给自己造成损失

近,有媒体梳理出近股市上的18条谣言,包括某证券针对500万VIP的风险预警上调印花税某外资机构做空A股市场1男子因炒股亏损跳楼身亡等。在中小股民对谣言异常敏感的情况下,很多谣言往往传播甚广,尽管官方频频辟谣,还是造成了严重影响。

北京师范大学文学院学生昆阳(化名)在今年2月进入股市,他讲述了自己的一次亲身经历:一带一路战略刚刚落实,连云港在收盘前突然快速拉高,而且有消息称连云港被列入一带一路优先建设项目。我1激动就追了进去,第二天果然涨停。结果连云港公司发公告说经核实没这回事,当天晚上我都快哭了。幸亏卖得快,下午就跌停了。昆阳发现,现在随意进入任何一只股的股吧,都是谣言满天飞。对一些制造利空、吓唬股民兜售,然后暴力拉涨的流言,他深恶痛绝。

调查显示,40.6%的受访者表示关注近期股市上的各种小道消息、传言流言,20.6%的受访者表示不好说,仅38.8%的受访者不关注。21.5%的受访者直言,近期的股市谣言已经给自己造成了损失。

近年来,很多谣言在微博、上广为流传。本次调查中,受访者评出影响恶劣的三大流言,分别是:小孩、妇女被麻醉拖走后挖肾并贩卖(54.8%)、某地一男子炒股亏损后跳楼身亡(51.5%)、某地出现孩子被偷现象(47.5%)。

接下来还有:肯德基6个翅膀的鸡、烤熟的鸡肉有活蛆、自来水中的氯可致癌、WIFI辐射致癌、购物小票致癌、蓝色洁厕块致癌、不锈钢杯泡的茶有毒、小太阳导致孕妇流产等。

说起流言,北京80后青年刘强打开自己的朋友圈,随手就能翻出十几条。一些好友发的朋友圈消息,都惊人的一致。什么天津卖麻花的车下面藏了十几个孩子啊,什么修水电的车专门抓小孩啊有些谣言说得有鼻子有眼,还是比较敬重的长辈转发的,让人将信将疑。我上一搜索,发现已经有好多个类似消息,就是换了地名和时间,内容都完全一样。

听说现在可以领计划生育奖助扶持资金。请问怎样领取?再一次接到社区群众打来的,北京某社区工作人员黎越一头雾水的同时,也感到事有蹊跷。这两天已接到十几个这样的了。为此,他们咨询了民政局、计划生育部门,确认并没有此项政策。黎越上一看才发现,一条申请领取城镇计划生育家庭嘉奖扶持资金的消息正在上流传如果你单位有60岁以上的退休人员,属于一个孩子的计划生育家庭,从7月1~30日,要在居住地居委会报名,申请享受城镇计划生育嘉奖扶助资金,每人每年960元,两人就是1920元,虽然说钱不多,但是过了这个报名期限,就只能等到下一年了,过期不补,请通知你们身边的亲戚朋友同事,看看谁符合这个条件。

这根本就是一条假消息!可很多群众看到文章,就相互传递。黎越无奈地感叹。

本次调查中,受访者认为流言严重的三大领域分别是:食品安全(72.2%)、人身安全(56.9%)、健康养生与疾病防治(54.0%)。接下来的是:财产经济(35.3%)、国家政策(31.9%)、警示防骗(22.6%)。

61.3%受访者认为人人都可以发布信息,制谣传谣成本低

为何新媒体上的流言屡禁不止?调查中,61.3%的受访者认为人人都可以发布信息,制谣传谣本钱低;59.5%的受访者指出一些公共号、大V等出于牟利目的制造谣言;38.8%的受访者感觉等新媒体传播环境较封闭,辟谣难度大。

北师大与传播学院副教授周敏认为,与微博是两种不同性质的新媒体。相对来说是封闭或半封闭的,更像过去传统社会里坊间的社会关系,传递的消息类似于口口相传。流言因为有熟人的推荐和转发,传播次数会呈几何级数地增长。

当下,借助夸张的标题和内容获取大量粉丝、传播量后,通过企业投放广告费生财,是营销目前的标准做法。周敏指出,微博和上存在一些营销公号,它们为博取关注而制造流言的行为值得警惕。

调查中,47.8%的受访者感到公众对日常生活充满怀疑和缺乏安全感。37.4%的受访者直言友缺少分辨谣言的能力和常识。36.8%的受访者指出友对谣言危害认识不足,随手传谣。

有专家表示,谣言不断被转发有两个主要原因:一是宁信其有,不信其无。关系到人类基础需要、威胁到人们基本安全的东西,常常能引发共鸣,这类流言如此热传恰恰正中痛点人们认为自己所处的环境并不安全。二是这类谣言能激发人们的保护欲望。 制造恐慌是流言传播的经常使用手段,而谣言又恰好能激起人们保护重要亲友的欲望。

人的本性趋向于相信坏的事情。谣言传播严重的领域,往往与大众生活息息相关,有值得讨论的地方,而且不需要特殊的专业背景。周敏指出,个人常常缺少分辨信息真假的能力,过于相信媒体中传播的消息。而在愈来愈追求点击率的情况下,媒体的专业素质正在受到威逼,一味追求及时发布,就会忽视的真实性。

在信息不对称的情况下,权威部门失声更致使谣言广泛蔓延。调查中,57.4%的受访者指出权威部门不能及时发布准确信息,45.4%的受访者直言权威部门公信力弱,38.1%的受访者认为政府对流言的监管打击力度不够。

北京大学与传播学院副教授胡泳指出,事件本身越重要,信息公然得越不充分,流言越可能得到充分传播。只要官民信息不对称的情况不消除,老百姓对流言的热中程度就难以降低。

若流言造成严重后果,谁该为此承担?调查中,排在首位的是制造谣言的个人或机构(74.7%),其次是未尽到把关的新媒体平台(64.6%),以后才是相干监管部门(56.0%)和传播谣言的友(49.9%)。

受访者认为制造谣言者和新媒体平台该为谣言承担

调查显示,新媒体谣言泛滥,72.7%的受访者认为会困扰公众情绪和正常生活,66.4%的受访者直言会破坏正常经济和产业秩序,59.9%的受访者认为会污染络环境,47.0%的受访者担心会引发群体性事件,40.8%的受访者认为会造成不正当竞争。

公共关系学中有句话叫,当谣言走遍世界的时候真谛还在穿鞋呢。公众应该意想到,谣言的传播具有一定的不可挽救性和伤害性。周敏认为,当下媒体应当继续保持深度调查和反思质问的优良专业传统。对个人来讲重要的是加强媒介素养,改变自己对信息接收和传播的态度,在转发消息前,一定要三思而后行,斟酌是否真实,和是否会对他人造成不良影响。

如何减少新媒体上流传的谣言?调查中,68.8%的受访者期待公共事务信息及时公然,越透明越能安定人心。63.2%的受访者希望惩罚恶意的谣言制造和传播行为。59.5%的受访者希望改善社会坏境,增强公众安全感。56.8%的受访者建议新媒体平台清算有造谣纪录的公共账号。51.7%的受访者建议对常见谣言准备应对预案。40.1%的受访者表示应提高友科学素养,不信谣、不传谣。

计划生育奖励金假事件,让黎越对社区管理产生了新的认识。以前如果有新政策下来,他们会用张贴告示和走访通知的方式进行告知。在新媒体时代下,如何继续保持工作的公开透明,保证信息能准确到达每一个社区群众,这是黎越近一直在思考的问题。或许我们自己也能开通一个专业的上平台,与这些谣言的制造者相抗衡。

盆腔炎什么原因引起的
产后感染的危害
治疗白带多的秘方
分享到: